Hammersmith Functional Motor Scale and Motor Function Measure-20 in non ambulant SMA patients

E. Mazzone, R. De Sanctis, L. Fanelli, F. Bianco, M. Main, M. van den Hauwe, M. Ash, R. de Vries, J. Fagoaga Mata, K. Schaefer, A. D’Amico, G. Colia, C. Palermo, M. Scoto, A. Mayhew, M. Eagle, L. Servais, M. Vigo, A. Febrer, R. Korinthenberg, M. Jeukens M. de Viesser, A. Totoescu, T. Voit, K. Bushby, F. Muntoni, N. Goemans, E. Bertini, M. Pane, E. Mercuri.
Neuromuscul Disord. 2014. 24:347-352.
Évaluation de la corrélation entre l’échelle « Hammersmith Functional Motor Scale » et la MFM-20 chez des patients ASI non-ambulants, à l’inclusion, et après une période d’1 an. Soixante-quatorze patients ont été évalués par les 2 échelles à l’inclusion, et 49 à 1 an. La corrélation entre les 2 échelles à l’inclusion était de 0,733. A 1 an, le changement était compris entre -11 et 4 points pour l’échelle Hammersmith et entre -11 et 7 points pour la MFM-20. Les résultats suggèrent que les 2 échelles sont utilisable dans l’ASI, mais réagissent différemment dans les populations extrêmes. L’échelle Hammersmith semble plus adapté chez les patients ASI non ambulants les plus performant, et la MFM-20 chez les moins performants. 

Lien PubMed

Mots clés : critères d’évaluation, Amyotrophie Spinale Infantile 

 

Articles dans les revues scientifiques

Evaluation of Speed-Accuracy Trade-Off in a Computer Task to Identify Motor Difficulties in Individuals With Duchenne Muscular Dystrophy – A Cross-Sectional Study

da Silva TD, Ribeiro-Papa DC, Coe S, Malheiros SRP, Massetti T, Meira Junior CM, Nicolai Ré AH, Collett J, Monteiro CBM, Dawes H. Res Dev Disabil. 2020. 96:103541. L'objectif de cette étude était d'évaluer le temps de mouvement requis lors de tâches de différents...

lire plus