Hammersmith Functional Motor Scale and Motor Function Measure-20 in non ambulant SMA patients

E. Mazzone, R. De Sanctis, L. Fanelli, F. Bianco, M. Main, M. van den Hauwe, M. Ash, R. de Vries, J. Fagoaga Mata, K. Schaefer, A. D’Amico, G. Colia, C. Palermo, M. Scoto, A. Mayhew, M. Eagle, L. Servais, M. Vigo, A. Febrer, R. Korinthenberg, M. Jeukens M. de Viesser, A. Totoescu, T. Voit, K. Bushby, F. Muntoni, N. Goemans, E. Bertini, M. Pane, E. Mercuri.
Neuromuscul Disord. 2014. 24:347-352.
Évaluation de la corrélation entre l’échelle « Hammersmith Functional Motor Scale » et la MFM-20 chez des patients ASI non-ambulants, à l’inclusion, et après une période d’1 an. Soixante-quatorze patients ont été évalués par les 2 échelles à l’inclusion, et 49 à 1 an. La corrélation entre les 2 échelles à l’inclusion était de 0,733. A 1 an, le changement était compris entre -11 et 4 points pour l’échelle Hammersmith et entre -11 et 7 points pour la MFM-20. Les résultats suggèrent que les 2 échelles sont utilisable dans l’ASI, mais réagissent différemment dans les populations extrêmes. L’échelle Hammersmith semble plus adapté chez les patients ASI non ambulants les plus performant, et la MFM-20 chez les moins performants. 

Lien PubMed

Mots clés : critères d’évaluation, Amyotrophie Spinale Infantile 

 

Articles dans les revues scientifiques

Protocol for a phase II, monocentre, double-blind, placebo-controlled, cross-over trial to assess efficacy of pyridostigmine in patients with spinal muscular atrophy types 2-4 (SPACE trial)

Stam M, Wadman RI, Wijngaarde CA, Bartels B, Asselman FL, Otto LAM, Goedee HS, Habets LE, de Groot JF, Schoenmakers MAGC, Cuppen I, van den Berg LH, van der Pol WL. BMJ Open. 2018. 30;8(7):e019932. Protocole de l'étude "SPACE trial" dans laquelle la MFM est utilisée...

lire plus