Is Going Beyond Rasch Analysis Necessary to Assess the Construct Validity of a Motor Function Scale?

Guillot T, Roche S, Rippert P, Hamroun D, Iwaz J, Ecochard R, Vuillerot C; the MFM Study Group.
Arch Phys Med Rehabil. 2018. 99(9), 1776-1782.e9
 Comparaison de la qualité de l’ajustement du modèle d’analyse factorielle confirmatoire (AFC) et du modèle de Rasch sur les scores des items MFM dans la maladie de Charcot-Marie-Tooth, de la Dystrophie Facio-Scapulo-Humérale (FSHD) et de la maladie de Steinert (DM1).
Le modèle CFA a montré un meilleur ajustement aux données et une meilleure qualité d’ajustement que le modèle Rasch, quelle que soit la maladie (P <0,001).

Lien Pubmed 

Mots clés : Analyse factorielle, Maladies neuromusculaires, Critère de jugement, Psychométrie

Articles dans les revues scientifiques